Pourquoi devrait-on "être" utiliser ici au lieu de "est"?

Hassan Ashas 09/07/2017. 6 answers, 4.702 views
grammar verbs subject-verb-agreement

La phrase donnée dans notre livre est la suivante,

Plus important than gagner, is développer la capacité to work avec d'autres personnes et de developing des compétences de leadership

Nous sommes censés trouver où l'erreur est dans la phrase ... 4 options sont données (ce que j'ai fait en gras) et l'une d'entre elles est correcte (ce qui signifie que l'erreur existe). Selon la clé donnée dans notre livre, la réponse correcte est l' B option c'est-à-dire "is" et la clé indique que "are" devrait être utilisé ici ... Je suis confus et ne comprend pas pourquoi devraient-ils être utilisés ici? Quelqu'un qui peut m'aider ici, s'il vous plaît?

3 Comments
7 yshavit 07/31/2017
Une partie de la confusion peut être que c'est un peu une phrase de chemin de jardin . Au moins pour moi, comme je l'ai lu la première fois, mon cerveau essayait de regrouper les choses comme «la capacité de travailler avec d'autres et de développer des compétences de leadership». C'est-à-dire que je pensais que «travailler» et «développer» (ce que j'avais mal lu, à partir du «développement») allait avec «la capacité», ce qui rendait la phrase singulière. C'est en fait "(la capacité de travailler avec d'autres) et (développer des compétences de leadership)", qui sont deux noms, donc pluriel.
3 Kyle Strand 07/31/2017
Cette phrase pourrait être considérablement améliorée en simplifiant le prédicat: «Plus important que de gagner, c'est développer le travail d'équipe et les compétences de leadership». (Notez que dans cette version, puisque «développer ... compétences» est le prédicat nominatif, «est» would correct.)

6 Answers


Lambie 08/09/2017.

Option B est la bonne réponse, comme l'indique votre réponse. L'erreur est dans l'utilisation de la forme singulière de la copule "is" avec un sujet pluriel.

La forme correcte de la copule est "are" parce que la phrase dans la forme non inversée est:

Développer la capacité de travailler avec d'autres personnes and développer des compétences en leadership est plus important que de gagner.

Il s'agit d'une phrase avec un sujet composé. Cela signifie deux sujets, donc le pluriel est utilisé.

Même modèle que:

Les arbres et les buissons sont importants dans les jardins.

Pour plus de clarté, voici la même phrase avec le mot corrigé et avec des accolades ajoutées à cartouche chaque sujet:

Plus important que de gagner are { développer la capacité de travailler avec d'autres } et { développer des compétences de leadership }

5 comments
17 StoneyB 07/30/2017
+1 Il pourrait cimenter le point pour OP et autres apprenants si vous avez suivi l'exemple final avec sa forme «inversée»: «Important dans les jardins sont des arbres et des buissons».
4 P. E. Dant 07/30/2017
+1 Très concis et clair. +1 pour la suggestion de StoneyB aussi.
10 ruakh 07/31/2017
+1, mais je dois dire que la version avec "is" me semble très bien aussi. "Xing et Ying" peuvent souvent être pris comme une action unique (mais variée); nous disons que "Hemming et hawing m'énervent", ou "La chasse et la collecte sont très efficaces dans les sociétés à petite échelle", ou. . . Eh bien, vous avez l'idée.
3 amalloy 07/31/2017
Votre première phrase devrait commencer "C'est parce que ...", n'est-ce pas? Vous semblez défendre les "sont", pas "est".
6 TimF 07/31/2017
Bonne réponse, mais vous pourriez remplacer It is "is" because[...] par The mistake is "is" because[...] . Je trouve un peu déroutant de lire It is "is" lorsque l'écriture correcte de cette phrase est avec are

Andrew 07/31/2017.

Inversez la phrase et cela devrait apparaître:

Développer la capacité de travailler avec d'autres personnes et développer des compétences en leadership are plus important que de gagner.

Gardez ce truc à l'esprit pour l'avenir. Il peut être utile à nouveau.

Cela étant dit, ce genre d'ambiguïté est une bonne indication que la phrase pourrait être mal écrite. La plupart des locuteurs natifs diraient naturellement que is par défaut, car la structure "A is more X than B" est fréquemment utilisée pour comparer deux choses égales.

Plus important que de gagner, la course s'efforce de toujours faire de votre mieux.

Plus agréable que de manger de la nourriture, is apprendre à vous préparer.

Plus important que de gagner, is apprendre à travailler ensemble, et à développer des compétences de leadership.

Gardez à l'esprit qu'il peut y avoir des façons d'écrire ces phrases avec un meilleur style . Des questions de test comme celles-ci sont conçues à dessein pour être difficult , alors que la bonne écriture est censée être facile à lire.

2 comments
eyeballfrog 08/01/2017
L'utilisation d'une phrase mal structurée ou non idiomatique dans le cadre d'un test semble être une mauvaise façon de le rendre plus difficile.
Andrew 08/02/2017
@eyeballfrog C'est le sous-texte de mon commentaire, oui. :)

stovroz 07/31/2017.

La version ressemble mieux à ce qu'elle devrait en raison de la complexité des sujets suivants. Vous êtes un peu amené à croire que le premier developing enveloppe le reste de la phrase en un seul sujet.

La réponse devient plus évidente si vous simplifiez les deux sujets, alors dites:

développer la capacité de travailler avec d'autres personnes => coopérer

développement de compétences en leadership => leader

Plus important que de gagner, c'est coopérer et conduire.

contre.

Plus important que de gagner est de coopérer et de conduire.

1 comments
Hassan Ashas 08/01/2017
Je pense toujours que la réponse correcte serait "Plus important que de gagner est de coopérer et de conduire", haha ​​... mais en inversant la phrase, ouais - la deuxième phrase a beaucoup de sens. Merci :)

Nick Gammon 08/01/2017.

En tant que locuteur natif d'anglais, je dirais que la phrase proposée est 100% correcte:

Plus important que de gagner, c'est développer la capacité de travailler avec d'autres personnes et de développer des compétences de leadership

Si vous changez "is" à "are" vous sonnez pompeux.

Ce que vous entendez d'abord est:

Plus important que de gagner, c'est développer la capacité de travailler avec d'autres ...

Par conséquent, "is" est correct.

Ce serait bien si vous avez introduit tôt dans la phrase que vous utilisiez un formulaire pluriel, par exemple:

Les skills utiles pour gagner are la capacité de travailler avec les autres et de développer des compétences de leadership.

L'utilisation du pluriel "compétences" vous fait attendre le mot "sont" par la suite.


charmer 07/31/2017.

S'il y a une erreur perçue dans la phrase (que '' est 'devrait être remplacé par' are '), il y a aussi une seconde erreur qui a été manquée. La deuxième erreur est le défaut d'indiquer qu'il y a deux choses plus importantes que de gagner. (Comme mentionné précédemment, la phrase actuelle utilisant «is» serait utilisée naturellement par des locuteurs d'anglais indigènes (Royaume-Uni).

phrase originale

Plus important que de gagner, c'est développer la capacité de travailler avec d'autres personnes et de développer des compétences de leadership

'Correction de la phrase'

Plus important que de gagner, c'est développer la capacité de travailler avec les autres et de développer des compétences de leadership

le pluriel dans la phrase se réfère aux deux sujets qui sont plus importants que de gagner; «la capacité de travailler avec les autres» et «développer des compétences de leadership».

Il est extrêmement incompréhensible d'indiquer le pluriel au moyen de 'être' seul. Et je ne vois pas d'autre manière sans réécrire complètement la phrase. par exemple

Les deux choses les plus importantes que les gagnants développent la capacité de travailler avec d'autres personnes et de développer des compétences de leadership.

Ce qui précède est encore gênant en raison de l'utilisation du mot «développement» deux fois.

4 comments
2 David K 07/31/2017
"La capacité de travailler avec d'autres" est une expression nominale. Il en va de même des «compétences de leadership». Logiquement, pourquoi ne pouvons-nous pas développer les deux en «développant la capacité de travailler avec d'autres personnes et des compétences de leadership»? Il s'agit d'une nouvelle expression nominale avec un nombre singulier, de sorte que l'erreur grammaticale dans la phrase originale pourrait être corrigée en supprimant le deuxième "développement". Cela laisserait la phrase stylisiquement incorrecte (elle cause une confusion sur exactement quelles phrases sont combinées par "et"), et je n'utiliserais pas cette construction, mais je ne suis pas convaincu que c'est pire que la solution de la clé de réponse.
charmer 07/31/2017
J'avais pensé à cela, et s'il y avait un moyen d'omettre le deuxième «développement». L'ordre des articles peut être important, essayez «de développer des compétences en leadership et la capacité de travailler avec les autres». Je pense que l'un des principaux points est que la phrase originale contient non seulement des erreurs, mais que c'est elle-même une façon extrêmement gênante de faire cette déclaration.
P. E. Dant 07/31/2017
"...awkward due to using..." est tout aussi gênant que l'instance citée!
charmer 08/09/2017
@PEDant je ne suis pas d'accord avec vous sur celui-là - même le relire un peu plus tard, il me scanne toujours bien.

mrpru 07/31/2017.

Et si l'intention originale était que la combination de «capacité à travailler avec d'autres personnes et à développer des compétences de leadership» étaient plus importantes, mais individuellement, elles n'étaient pas? Ensuite, il devrait être IS - correct?

2 comments
2 Jasper 07/31/2017
Nous vous remercions de votre contribution. Je pense que c'est perspicace. Voulez-vous poster une réponse ou un commentaire? Avec moins de 50 points de réputation, vous ne pouvez poster que des commentaires sous vos propres publications. Lorsque vous avez au moins 50 points de réputation , vous pourrez publier des commentaires sous les messages d'autres personnes.
Jasper 07/31/2017
Bienvenue chez les apprenants de langue anglaise! N'hésitez pas à prendre la tournée . En cadeau de bienvenue, vous pouvez obtenir un badge gratuit à la fin de la tournée.

Related questions

Hot questions

Language

Popular Tags